Постинг
24.11.2016 20:57 -
Да извадиш нож на умряло преди 27 години куче
Лаф на деня с коментар: Как се вади нож на умряло преди 27 години куче?! За справка: работата на Народното събрание на 24.11.2016.
*
По повод противопоставянето капитализъм-комунизъм (болшевизъм), нека напомня на тези на 50+г., а и тези по-млади, които са се интересували, че идеята на руския десидент Солженицин беше конвергенция (сливане) на двата "строя" (поставям в кавички, тъй като единствената основополагаща разлика между тях е наличието или неналичието на доминация на държавната собственост и свободата на словото). Идеята беше изграденото, постигнатото от двете системи като общочовешки принос да се съхрани в името на прогреса.
Какво обаче видях (може и други да са видяли същото, това е лично мнение): че двете системи при сливането си съхраниха най-античовешките си черти. Нека видим точно тези два атрибута: Държавната собственост бе предадена в ръцете не на свободни труженици, а на едно малцинство от супербогати частни капиталисти, преди всичко на тунеядския банков капитал. В същото време стана неформално сливане на държавата с едрите икономически субекти; стана възможно политиката да бъде дейност от която се пълнее, о-па, богатее, чрез задкулисни уговорки.Свободата на словото: сега вече всеки може да напише и произнесе слово, информация, без да има връзка с истината, или забърквайки истина и лъжа под формата на сандвич. Така манипулацията може да вземе огромни размери, тъй като нормалното човешко същество не прави проверка на източниците или не е специалист в областта на измамата.
И така, къде се оказахме ние? Вадим нож на умряло куче! Ще събаряме, преместваме, етикетираме паметници, сгради, знаци, значки, табели, наименования... всичко това срещу някогашната идея да престане глобалното противопоставяне, което ни доведе на няколко пъти на прага на взаимоунищожителна ядрена война. Сега, вместо сливане беше извършен едностранно погром, като главните погромаджии (от двата "лагера) ще тържествуват чрез най-античовешката перфидна, користна, обществена система.
*
Изобщо няма да се учудя, ако след 30-50-70... години израстне поколение, което ще заклейми капитало-болшевизма, но без да разрушава остатъците от неговите знаци по земята. Иначе как ще докаже, че са съществували такива хора и такова мислене?
Има и друга интерпретация, която е в съгласие с тази. Че силните на деня провеждат неотклонно програмата по редукция на населението до половин милиард биороботи. Излишъкът, който сега щъка някъде по планетата, трябва да се хване гуша за гуша по съществени и несъществени въпроси, включително и да вади скелетите от гардероба (и не само оттам). Особено добре се вписват в момента етническата, расовата, класовата, религиозната, културната и субкултурната (допълнете сами нататък) омраза. Изграждаме стени помежду си много по-високи от Желязната завеса. Това искат! Ние ще се поддадем ли?! Ще поемем ли отредената ни роля на убийци на хора, които са като нас, които са се родили като нас, които са имали мечти като нас?...
*
По повод противопоставянето капитализъм-комунизъм (болшевизъм), нека напомня на тези на 50+г., а и тези по-млади, които са се интересували, че идеята на руския десидент Солженицин беше конвергенция (сливане) на двата "строя" (поставям в кавички, тъй като единствената основополагаща разлика между тях е наличието или неналичието на доминация на държавната собственост и свободата на словото). Идеята беше изграденото, постигнатото от двете системи като общочовешки принос да се съхрани в името на прогреса.
Какво обаче видях (може и други да са видяли същото, това е лично мнение): че двете системи при сливането си съхраниха най-античовешките си черти. Нека видим точно тези два атрибута: Държавната собственост бе предадена в ръцете не на свободни труженици, а на едно малцинство от супербогати частни капиталисти, преди всичко на тунеядския банков капитал. В същото време стана неформално сливане на държавата с едрите икономически субекти; стана възможно политиката да бъде дейност от която се пълнее, о-па, богатее, чрез задкулисни уговорки.Свободата на словото: сега вече всеки може да напише и произнесе слово, информация, без да има връзка с истината, или забърквайки истина и лъжа под формата на сандвич. Така манипулацията може да вземе огромни размери, тъй като нормалното човешко същество не прави проверка на източниците или не е специалист в областта на измамата.
И така, къде се оказахме ние? Вадим нож на умряло куче! Ще събаряме, преместваме, етикетираме паметници, сгради, знаци, значки, табели, наименования... всичко това срещу някогашната идея да престане глобалното противопоставяне, което ни доведе на няколко пъти на прага на взаимоунищожителна ядрена война. Сега, вместо сливане беше извършен едностранно погром, като главните погромаджии (от двата "лагера) ще тържествуват чрез най-античовешката перфидна, користна, обществена система.
*
Изобщо няма да се учудя, ако след 30-50-70... години израстне поколение, което ще заклейми капитало-болшевизма, но без да разрушава остатъците от неговите знаци по земята. Иначе как ще докаже, че са съществували такива хора и такова мислене?
Има и друга интерпретация, която е в съгласие с тази. Че силните на деня провеждат неотклонно програмата по редукция на населението до половин милиард биороботи. Излишъкът, който сега щъка някъде по планетата, трябва да се хване гуша за гуша по съществени и несъществени въпроси, включително и да вади скелетите от гардероба (и не само оттам). Особено добре се вписват в момента етническата, расовата, класовата, религиозната, културната и субкултурната (допълнете сами нататък) омраза. Изграждаме стени помежду си много по-високи от Желязната завеса. Това искат! Ние ще се поддадем ли?! Ще поемем ли отредената ни роля на убийци на хора, които са като нас, които са се родили като нас, които са имали мечти като нас?...
Вълнообразно
не е хич умряло, даже напротив.
А иначе си в гояма грека: капитализмът е система, основан на човешккото у човека - и добро, и зло, докато комунизмът се основава само на злото.
Неговите "постижения" са не благодарение на него, а въпреки него.
цитирайА иначе си в гояма грека: капитализмът е система, основан на човешккото у човека - и добро, и зло, докато комунизмът се основава само на злото.
Неговите "постижения" са не благодарение на него, а въпреки него.
""Има и друга интерпретация, която е в съгласие с тази. Че силните на деня провеждат неотклонно програмата по редукция на населението до половин милиард биороботи. Излишъкът, който сега щъка някъде по планетата, трябва да се хване гуша за гуша по съществени и несъществени въпроси, включително и да вади скелетите от гардероба (и не само оттам). Особено добре се вписват в момента етническата, расовата, класовата, религиозната, културната и субкултурната (допълнете сами нататък) омраза. Изграждаме стени помежду си много по-високи от Желязната завеса.""
Много точно!
цитирайМного точно!
до slavimirgenchev1953:
Според мен, когато се поразрових в материали надхвърлящи личните впечатления и разказите на очевидци:
1. Комунизмът не е успял да се реализира там, където е набеден, че е бил. Идеята е жива, и е несъмнено позитивна, предвид общия (и обществения) начин на разпределяне на благата. "Зло" и "добро" са некоректни етикети, когато се опитваме да бъдем обективни, т.е. непривързани.
2. Наследниците на болшевиките у нас (назовавани комунисти) ни представяха светлото комунистическо бъдеще, без да вършат нужните за това стъпки, изграждайки своя номенклатура, която раздели обществото отново на класов принцип. Това си беше измама. Но по отношение на това, какво представлява капитализмът, оказа се, че са много прави.
цитирайСпоред мен, когато се поразрових в материали надхвърлящи личните впечатления и разказите на очевидци:
1. Комунизмът не е успял да се реализира там, където е набеден, че е бил. Идеята е жива, и е несъмнено позитивна, предвид общия (и обществения) начин на разпределяне на благата. "Зло" и "добро" са некоректни етикети, когато се опитваме да бъдем обективни, т.е. непривързани.
2. Наследниците на болшевиките у нас (назовавани комунисти) ни представяха светлото комунистическо бъдеще, без да вършат нужните за това стъпки, изграждайки своя номенклатура, която раздели обществото отново на класов принцип. Това си беше измама. Но по отношение на това, какво представлява капитализмът, оказа се, че са много прави.
Търсене
Най-четени
1. cchery
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. hadjito
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. hadjito
Най-активни
1. sarang
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
За този блог
Гласове: 496