Справедливост (т.е. законност) без състрадание е несправедлива.
Демократично решение без осмисленост и целесъобразност е недемократично.
Плурализъм без професионализъм е тоталитаризъм и профанизъм (дърдорковщина).
Важна е мярата, съобразителността, когато се налага локалното и индивидуално решение над мнозинството, и обратното – когато мнозинството налага решение, според броя си, относно нещо индивидуалнои локално.
Ето защо демокрацията (плуралистичните решения породени от конкуренция между броя на гласуващите) е конфликтна, често неефективна и неадекватна в условията на свободния пазар (едноличните егоистични решения, основаващи се на търсенето и предлагането). Демокрацията се корумпира и профанизира. Пазарът от размяна на материални стойности се превъща в количествена битка на идеи с резултат цялостно намаляване на ефективността.
Изход
№1. Едното, другото или двете да анихилират. Това вече го видяхме на историческата сцена. Лично не съм възхитен от подобно завръщане към миналото.
№2. Ad-hoc решения по всички политически (“демократически”) и икономически (“пазарни”) въпроси – на основата на доказан професионализъм, произтичащ от образованост и прилагане на работещи знания у вземащите решения. Бизнесмените да не си крият интересите зад политиците. Политиците да не осребряват за сметка на народа идеите заради които им е дадена властта.
Всичко останало е бъркотия заради нерегламентирано остойностяване на идеи и идеологизация на материални блага (фетишизъм, финансово-стопански екстремизъм).
2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. deathmetalverses
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69